Titulares:
Enlace Radial

Enlace Radial

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Aliquam eleifend eleifend adipiscing. Quisque purus tellus, volutpat ut luctus eu, egestas quis nibh. In molestie dignissim lacinia. URL del sitio web: http://www.gavick.com

Congreso lamenta tragedia en San Antonio, Texas; pide colaboración binacional para combatir el tráfico de personas

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión lamentó la tragedia que ocurrió en San Antonio, Texas, y solicitó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) que brinde la asistencia necesaria a los familiares de los migrantes mexicanos que fallecieron.

En un pronunciamiento, que le dio lectura el presidente de la Mesa Directiva, Pablo Escudero Morales, la Asamblea expresó sus sinceras condolencias a todos familiares de los indocumentados que perdieron la vida.

También hizo un llamado a la SRE a que, en conjunto con las autoridades de Estados Unidos, refuerce y active los mecanismos de colaboración binacional que permitan combatir el tráfico de personas.

Se trata, asentó Escudero Morales, de proteger a la población migrante que se encuentra vulnerable a la explotación y al abuso que pone en riesgo su salud e inclusive su propia vida.

La Comisión Permanente, también exhortó a la Secretaría de Gobernación a avanzar en las acciones que conduzcan a desmantelar las redes de tráfico de personas que se ubican en la frontera norte del país.

Pidió a esa dependencia alertar a la población sobre las consecuencias de interactuar con individuos que se dedican a introducir a personas de manera ilegal al territorio estadounidense, a fin de disminuir estos lamentables hechos y proteger la integridad de los connacionales, impulsados en la búsqueda de fuentes de ingreso en otros países.

 

FRENTES POLÍTICOS Excélsior

 

 

*I. Ahora o nunca. Hace falta mucho más que discursos para revivir el interés de los mexicanos por acudir a las urnas. Arturo Zamora, líder del sector popular del PRI, afirmó que en la XXII Asamblea Nacional se buscará erradicar la corrupción que tanto ha afectado a ese instituto político. Señaló que en las mesas temáticas se adicionará una relativa a la ética y rendición de cuentas, promoverán un código de ética y la eliminación del fuero en diversos cargos de elección popular. Es impresionante cómo el país, teóricamente, se puede componer con la voluntad política. Sobre todo a meses de la elección presidencial. Zamora expuso la necesidad de un candidato con visión de Estado y que garantice el triunfo. No pide nada.

 

*II. Punto extra. En pleno “año de la crisis”, no hay tal. La Secretaría de Turismo informó, orgullosamente, que México escaló del noveno al octavo lugar en la clasificación de llegada de turistas internacionales, dentro del ranking de la Organización Mundial de Turismo. Al cierre de 2016 arribaron 35 millones de turistas, lo que le permitió al país escalar un peldaño. Los análisis ubican a México como el segundo país que más turistas recibió en el continente durante 2016, tan sólo por detrás de EU. De continuar así, al término de la actual administración el país podría escalar dos posiciones más en el ranking global. Enrique de la Madrid, secretario de Turismo, su equipo y todos los involucrados en el sector están haciendo bien las cosas.

 

*III. (Des)protección. En Jalisco, el mundo marcha al revés. La comisaría de Guadalajara suma alrededor de 500 demandas ¡de sus policías! En La Minerva, símbolo de protección a la ciudad, la asociación Firma Jurídica de la Fuerza Policial S.C. se manifestó en contra del comisario Salvador Caro Cabrera, exigiendo su destitución. Denunciaron que centenares de policías han quedado imposibilitados para laborar luego de sufrir lesiones al enfrentar a los maleantes. Acusan a Caro Cabrera de no comprender las deficiencias. Dicen que está más preocupado por su futuro político que por proporcionar seguridad a los ciudadanos. Él se lava las manos: “El Nuevo Sistema de Justicia Penal, dice, está colapsado; los resultados son lamentables”. Tanto como los suyos.

 

* IV. Incómodo. Francisco Gárate de pronto dejó de ser el representante del PAN ante el INE, por decisión de la dirigencia albiazul, y eso no le gustó. Víctor Hugo Sondón, líder del partido en el Edomex, negó que la dirigencia haya cabildeado para el otorgamiento de notarías públicas a familiares directos de dos líderes azules. Las beneficiadas fueron Lorena Gárate Mejía, hija de Francisco Gárate, y María Angélica Alatorre Carbajal, esposa del diputado federal Ulises Ramírez Núñez. Sondón indicó que el PAN se deslinda, mientras, Gárate ya perdió la chamba. Lo peor de todo es que el hombre, molesto, todavía critica a los de su partido ante la decisión. Cinismo vestido de azul.

 

*V. Castigado. Justo cuando más agresiones a periodistas se han documentado, a Enrique Benjamín Solís Arzola, exalcalde de Silao, Guanajuato, le obligaron a disculparse por agredir a una comunicadora. Y lo hizo, pues, a cambio, ganaría su libertad. El edil es presunto autor intelectual de la golpiza a la periodista Karla Silva y fue vinculado a proceso. El perdón apareció el sábado: “Yo, Enrique Benjamín Solís Arzola, expresidente municipal de Silao (2012-2015), ofrezco disculpas por haber lastimado y amenazado a la periodista Karla Janeth Silva y a su compañera Adriana Palacios. Con ello lastimé la libertad de expresión. Hechos ocurridos el 4 de septiembre del 2014”, Ya está libre y no podrá ejercer un cargo público durante dos años. Aunque nadie cree en su pactado arrepentimiento.

 

 

Excélsior/Enlace Radial, 26-07-17

ITINERARIO POLÍTICO DE RICARDO ALEMÁN

 

Duarte y el “delito de ser amante”

Para no pocos medios que se volcaron al circo mediático de Duarte, “la nota” —es decir, el encabezado y el acento informativo— fue la de los amoríos del ex gobernador de Veracruz.

 

Poco o nada importó si “la amante” es presunta responsable o el detalle de la ingeniería del supuesto o real saqueo del dinero público veracruzano, ante al frenesí por exhibir que “Javier N” engañaba a su esposa, con una “amante” a la que presuntamente colmó de regalos.

 

Así, de golpe y porrazo, el circo mediático “convirtió en delito” la vida privada del ex gobernador de Veracruz y en delincuente “a la amante”, quien pretende ser presentada —por cierta prensa y ciertos conductores—, como eje de la conspiración criminal.

 

Dicho de otro modo, resulta que una parte de la prensa mexicana —en redes, radio, prensa y televisión— se adjudicó el papel moralizante de adalid de las “buenas conciencias” y cebó el enojo social por las raterías del pillo ex mandatario de Veracruz en “la amante”.

 

Según esa “chabacana” prensa mexicana, una relación de amasiato hace igual de criminal a “la amante”, en el caso que “el amante” sea un pillo. De esa manera —y siempre a partir de la cobertura de la prensa moralizante—, la mujer que mantuvo una relación de amasiato con “Javier N” es igual de criminal que el ex gobernador de Veracruz. ¿Por qué? Porque algunos periodistas y la jauría de idiotas así lo decidieron.

 

Sin embargo, si esa prensa hiciera una consulta elemental a la fiscalía del caso Duarte, entendería que “la amante” de “Javier N” no fue acusada de ningún delito y, en rigor, de absolutamente nada.

 

El tema apareció cuando uno de los testigos de la fiscalía reveló el nombre y que, en su papel “de amante”, la mujer recibió de regalo una camioneta y otros obsequios, algunos de ellos bienes inmobiliarios. Pero nada más.

 

Consultada al respecto, la fiscalía negó, de manera categórica, que “la amante” haya sido acusada de algún delito. Es decir, “no tiene vela en el entierro”.

 

Lo curioso es que “la noticia bomba” contagió a cierta prensa y ciertos periodistas de la “fiebre ventaneando”, quienes satanizaron no solo la relación de “la amante”, sino la supuesta complicidad que, como ya se dijo, no existe.

 

Olvidan esa prensa y esos periodistas que el artículo sexto constitucional garantiza la libertad de expresión, pero también “los derechos de terceros”.

 

Dice a la letra: “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público…”

 

Y es que en el caso de “la amante” de Duarte, la prensa y los periodistas que la exhiben y la señalan como parte de un acto criminal, en realidad violentan sus derechos constitucionales y, como parte de ellos, sus derechos humanos.

 

Por eso las preguntas: ¿quién sanciona a la prensa que viola los derechos de “la amante”?, ¿quién frena a los medios que inventan “el delito de ser amante”?

 

Pero el asunto es aún más penoso si recordamos que esa misma prensa clamó, esquizofrénica, quemar en leña verde “a la esposa” de Duarte. El supuesto delito —otra vez— era su calidad de “esposa”.

 

Es decir, hasta hoy nadie sabe si la esposa de “Javier N” fue parte de las maquinaciones para el saqueo de dinero público, pero muchos “perciben”, “suponen”, “imaginan” y/o “creen” que la señora Duarte debió ser cómplice. ¿Por qué? Porque era la esposa.

 

Y como si la justicia o el periodismo fueran actos de fe o producto de la febril percepción ciudadana, son muchos los que sentencian con índice flamígero: “¡Imposible que la esposa de Duarte sea ajena a las raterías del peor criminal mexicano!”, dicen.

 

Y es posible que tengan la razón al especular sobre la culpabilidad de la cónyuge de Duarte. Pero mientras no se pruebe la complicidad entre la esposa y Duarte, en México aún no es delito ser esposa de un criminal.

 

Lo curioso es que, en todos los tonos —recio y quedito—, la autoridad dijo no tener nada de qué acusar a la esposa, a pesar de que ésta pudo haber solicitado el divorcio para cerrar el círculo del saqueo.

 

Más aún, en la segunda audiencia, en la que se vinculó a Duarte a proceso, uno de los testigos dijo que, en ocasiones, “la esposa” asistía a las reuniones de gabinete “para imponer lineamientos de comunicación social”. ¿Proponer ideas para la comunicación social es un delito?

 

Lo cierto es que “Javier N” puede ser el peor criminal, pero en México no es delito ser amante o esposa de un criminal.

 

Y de nuevo una parte de la prensa mexicana juega el juego del circo mediático sin que le importe la justicia a secas. ¿Hasta cuándo?

 

Al tiempo.

 

 

 

Milenio Diario/Enlace Radial, 26-07-17

Toluca empata a cero goles con el Atlético de Madrid, en juego por su centenario

Los Diablos Rojos del Toluca fueron incapaces de celebrar con un triunfo el partido por los 100 años de su fundación, al empatar sin goles con el Atlético de Madrid, en duelo amistoso disputado en el estadio Nemesio Diez.

El equipo mexiquense no pudo tener un desempeño adecuado que le mereciera lograr un resultado positivo.

Los del Estado de México sabían que era su noche frente a un sinodal importante, el cual no estuvo dispuesto a ser comparsa de esta celebración y tomó el juego con total seriedad, en lo que es el inicio de su pretemporada.

Los choriceros tampoco pudieron hacer nada al frente, solo en dos ocasiones inquietaron la meta rival; la primera al minuto 17, en un centro por izquierda de Gabriel Hauche a primer poste, donde el colombiano Fernando Uribe alcanzó a rematar, pero a un lado.

Instantes después, en una acción idéntica, Hauche metió un balón sobre el que Uribe hizo un mal contacto, cuando estaba en una posición de alguna manera cómoda para darle dirección de portería.

Mientras los ibéricos, pese a tener en su delantera a Fernando Torres y a Antoine Griezmann, dejaron en claro que este era su primer cotejo de pretemporada y poco hicieron al frente.

Para el complemento, el técnico argentino Hernán Cristante mandó a la cancha a Antonio Naelson “Sinha”, quien fue el invitado especial de Toluca, en busca de ese jugador que pusiera un balón fino para generar peligro.

Mientras los “colchoneros” cambiaron a prácticamente todo su once, lo cual, contrario a lo que sucede normalmente en este tipo de situaciones, para nada los descontroló, pero tampoco le permitió tener más tiempo el esférico ni ser más peligroso.

Ambos buscaron ese gol que les diera la victoria, solo que ninguno fue capaz de hacerlo y tuvieron que conformarse con un empate en el festejo de los cien años del Toluca.

El arbitraje estuvo a cargo de Fernando Guerrero, quien no mostró tarjetas.

AGENCIAS, ENLACE RADIAL, 26-07-17.

Suscribirse a este canal RSS